Отзывы о деревообрабатывающих станках

Достоинства:
Уже не жалко

Недостатки:
Недавно во время рейсмусования или фугования, не помню, не я работал, произошел форс мажор. Кожух стружкосборник по какой-то причине лопнул где-то в месте крепления по сварке, упал на вал => на не дешевые пилановские hss ножи, ушатал их в хлам. Работа остановилась.

Комментарий:
Рекомендую к покупке, только если будете делать ширпотреб из сосны.

Покупал(а) для:
уже не важно

Достоинства:
Возможно долбежник и частично фрезер.

Недостатки:
Весь станок-сплошной недостаток . 1)Все сверления больше болтов потому как не затягивай, например линейку паралельно пильному диску-она уходит и сразу. 2) сильно шумит привод пильного диска.3)каретка там для проформы просто болтается-отрегулировать ее невозможно . 4)фуговальные столы уходят где-то через полгода эксплуатации. 5) через год "накрылся" механизм поднимания-опускания стола рейсмуса-видимо срезало штифт(аспирация ни куда не годна ).Чтоб отремонтировать надо весь станок раскидать.6) при рейсмусовании подача идет рывками(рябуха крутится по элипсоиду) 7)Боковая линейка из дюраля чашкой -соответственно прямой угол ловить-долгое занятие и только для определенной ширины заготовки 8) сразу грелся подшипник на фугане -через 1.5 года заклинил.-пришлось разбирать полстанка.9)через 1.5года -же стало трудно поднимать шпиндель фрезера (тоже скоро видимо откажет )

Комментарий:
Металлолом в общем да и сделан грубо.

Покупал(а) для:
небольшого производства

Достоинства:
Работает.

Недостатки:
Качество.

Комментарий:
Пиноль болтается более чем на миллиметр, видно невооруженным взглядом. Столик прогибается при нажатии. За жесткость и прочность всей конструкции говорить вообще не стоит. Понятно, что станок хоббийный, максимум дерево и пластик сверлить. Но все равно качество как у детской игрушки. В принципе, какая цена, такое и качество. Работает, и на том спасибо.

Достоинства:
Недорого, работает хорошо.

Недостатки:
Нужно будет протянуть и смазать.

Комментарий:
Станок изначально не претендует на премиум сегмент и сверхкачество. Покупал осознанно, работаю немного – по выходным мебель делаю. С задачами справляется, за свою цену просто отличный вариант. Правда, со временем поменял патрон на метабовский, родной что-то совсем мне нравится перестал.

Покупал(а) для:
Шабашки.

Достоинства:
Точный, работает "из коробки".

Недостатки:
Инструкция.

Комментарий:
Твердые породы (орех, например) грызет медленно, но уверенно. Распускал на ламели 10 мм, разница в толщине до 0,5. Ничего не дорабатывал, все нормально сразу пошло. А вот инструкцию явно делали китайцы, которые никогда русских букв не видели и обладали оооочень хорошим зрением (на схемах крепеж настолько мелко, что не понять). Хорошо, что в интернете все есть.

Покупал(а) для:
Хобби.

Достоинства:
Дешево и сердито, для нетребовательного пользователя.

Недостатки:
Перебирать нужно.

Комментарий:
На крепеже сэкономили, могли бы и оцинковку кинуть. А так, обычная чернуха, при чем в таком обилии масла, что для сборки нужно спецкостюм одевать. Отверстия в подставке задуманы под болты 10, на практике восьмерка. Думаю, чего хотя бы шайб не подложили. Оказалось, если добавить шайбу, длины не хватает) В общем, ничего неожиданного – перебирать все, крепеж менять, иначе потом проблем с люфтами и вибрацией не оберешься.

Достоинства:
Недорого, качество достойное.

Комментарий:
Для гаражных работ брать что-то дороже корвета вряд ли стоит, поэтому его и выбрал. А вот пилы советую взять нормальные. Родные мягкие. И натяжением озаботьтесь, если будет брать, заводское никуда не годится, резы будут кривые. Для перфекционистов советую еще стружкоотсос организовать – я себе сделал, задолбался чистить пилу и шкиф. Да и в гараже куда чище.

Покупал(а) для:
Шабашек.

Недостатки:
Цена завышена.

Комментарий:
По сравнению с младшими моделями добавили станину чугун (зачем она, корвет не берет никто для работ промышленного масштаба), и движок на полтинник мощнее (чисто для галочки). Теперь жалею, что все это не проверил. к самому станку серьезных претензий нет.

Комментарий:
Выбирал между промой и джетом одинаковых характеристик, но серьезных отличий конструктивных не нашел. Разве что колеса направляющие: тут обрезиненный алюминий, а на джетах чугун с резиной. Чугун, конечно, предпочтительней, но хотел купить отдельно такие колеса, заломили по 150 баксов. Решил, что того не стоит. А прома была по скидке, взял ее. Не могу назвать характеристики и качество выдающимися, но для подработки брусья распускать по вечерам мне более чем хватает.

Покупал(а) для:
Малого бизнеса.

Достоинства:
Возможности за такую цену. Диапазон ширины полотен от 6 мм до 20 мм позволяет делать мелкие фигурные резы и распускать брёвна. Высота пропила (при замене столешницы) может составить 22 см. Априори Ленточка заменит вам и Циркулярку, и Лобзик, и Торцовку, если вы планируете работать с небольшими заготовками.

Недостатки:
Нижний узел крепления роликов имеет одну точку крепления, из-за этого при чуть повышенной нагрузке часто сбивается с настроек - это основной минус. Думаю, что и параллельный упор тоже будет сбиваться часто с настроек при повышенных нагрузках. Узел настройки нижнего вала тоже конструктивно не нужная опция (постоянно требует подстройки). Стружкоудаление будет эффективным только при мощном стружкоотсосе в 1,5 Квт.

Комментарий:
Кстати реальная высота пропила 20 см, а если заменить столешницу на 2 сантиметровую, то высота пропила будет 22 см, что позволяет пилить брёвна до 30 см в диаметре. В общем нормальная пила для работы с сухим деревом и не частым использованием для распила сухих брёвен.

Покупал(а) для:
Столярных работ на даче.

Комментарий:
Рама, стол из чугуна – все очень долговечное и прочное, вибраций практически нет. Шкивы ровные, не пришлось переделывать (те, кто в теме, знают, что для Китая это чудо). Пилы лучше брать качественные, лично у меня остались пегасовские 1 мм, стали как родные.

Покупал(а) для:
Мастерской.

Комментарий:
Станок отличный за свои деньги. Но подставка просто «для галочки». Хлипкая, все на ней трусится и вибрирует. Лично я сварил новую, массивную, но лучше, наверное, поискать такой же без подставки, если они есть. Все равно новую делать, а так дешевле выйдет.

Достоинства:
Недорого.

Недостатки:
Качество.

Комментарий:
Все тарахтит и дребезжит, как будто скоро развалится. Двигатель греется так, что и рядом стоять жарко. Не станок, а поделка юных техников, которые к тому же пытались сэкономить. Сверлит, да, но особо не поработаешь.

Комментарий:
Станок не для того, чтобы гнать продукт в три смены. Требует доработки, нежного отношения и терпимости. Люфты нужно отрегулировать, смазать все. Тогда и вибраций меньше, и шума соответственно. Кожух шкивов дребезжал сильно, несмотря на затяжку, пришлось сделать резиновые подкладки. Конечно, пришлось потрудится, но и цена очень привлекательная, можно потратить пару часов на доработку.

Покупал(а) для:
В гараж для хобби.

Достоинства:
Пропил 305, чугун.

Недостатки:
Несущественные.

Комментарий:
305 мм пропила. И это покрывает все типичные китайские недостатки. Рама чугунная – на века. Станок не вибрирует от слова «совсем». Отличный механизм натяжения полотна. Аналогов по таким же ценам попросту нет на рынке.

Комментарий:
Ни подставки, ни параллельного упора в комплекте нет, а это тоже немалые траты, да и станок не из дешевых. За такие деньги можно машину купить на ходу. Хоть пила и неплохая, переплачивать за пропил в 305, пожалуй, не стоило (а это в ней единственное достоинство, если сравнивать с одноклассниками).

Комментарий:
Сверлит любой материал, если вы никуда не торопитесь (если большой диаметр, нужен предварительный проход меньшим). Но он явно не для больших нагрузок: и движок греется ощутимо, и стоит сверлу немного затупиться, уже проблемы. В гараж самое то по соотношению цены и качества.

Покупал(а) для:
Хобби.

Достоинства:
Медленно и неточно, но сверлит.

Недостатки:
Все остальное.

Комментарий:
Серьезное биение патрона, о точности можно забыть. Двигатель даже при небольших нагрузках может всю мастерскую обогревать, так греется. Тиски «для понтов», все равно менять придется. В общем, разобрать его и заново собрать, отрегулировать, может что и получится. Но даже в этом случае боюсь он тянет только для гаража.

Покупал(а) для:
Реммастерской.

Достоинства:
Недорого

Недостатки:
Крепеж придется протягивать и смазывать дополнительно.

Комментарий:
О недостатках китайских знал заранее, поэтому полный букет китайских проблем и не удивил. В целом пару дней на доработку потратил. Критичных дефектов не было – биения шпинделя и шкивов нет, люфт на трех четвертях вылета пиноли меньше полмиллиметра (но будет больше, конечно). Скажу так: это уже и не дрель на стойке, но и под промобъемы он не пойдет. В гараж для подсобных работ или хобби – идеально.

Комментарий:
Отличный аппарат для несложных работ. Если никуда не торопитесь, редко работаете более получаса подряд, то можете брать. Диапазона оборотов как для «гаражной» модели – за глаза, мощности с избытком. Но если больше получаса работать, может двигатель перегреваться.

Комментарий:
Биения на пиноли такие, что даже на минимальном вылете замучаешься накерненную точку ловить. Вибрация сильная. И перебирал уже, и люфты убирал… Разве что для хобби станок или для обучения.

Комментарий:
Очень удобная пила. Настройки мелкие все под рукой, не нужно глобальных работ проводить чтобы что-то подправить. Полотно меняется быстро и также очень удобно. Режет ровно, что главное. Единственное, об края пазов в столике чуть не порезался, пришлось обработать немного напильником.

Комментарий:
Вибрации просто сумасшедшие. Ни настройки шкивов, ни натяжение полотна решить не помогали. В итоге почти полностью убрал – поставил распорку снизу от станины до края столика. Похоже, столик слишком свободно висит и именно он вибрирует больше всего. Решение оказалось относительно простым, но это производитель должен делать, а не я в гараже.

Достоинства:
Дешево

Недостатки:
Родные пилы так себе

Комментарий:
Скажу честно – для зарабатывания денег я бы джет не брал, накроется он очень быстро при больших нагрузках. А чисто для гаражных/хоббийных целей замечательный вариант по замечательной цене.

Покупал(а) для:
Хобби

Комментарий:
На полупрофессиональный (как его позиционирует производитель), пожалуй, не тянет. Но для гаражных шабашек подходит. Правда требует доработки. Мне проще доработать станок за пару часов, чем переплачивать за более престижный шилдик. Доделывал по мелочи – крышки уплотнил, чтоб шума не было. Ну и мелкие подстройки. По работе претензий к станку нет.

Достоинства:
Металл, пластика почти нигде нет. Цена.

Недостатки:
Топорная сборка. Доведение до ума требует знаний и рук, "из коробки" получить что-то путное не выйдет.

Комментарий:
Неожиданно обнаружил, что в коммутационной коробке движка конденсатор был на скотч прилеплен (китайцы!). Скотч, естественно, в процессе эксплуатации отвалился, и конденсатор стал тарахтеть. Также непонятно, почему ручка натяжения не со стороны, где ремни перекидывать. После перекидывания приходится стоять в обнимку со станком. Стол при сильном нажиме уводит, лечится подпоркой. В остальном нормально, после приложения рук можно сносно работать.

Комментарий:
Изготавливаем, ремонтируем и тюнингуем гитары. Когда решили приобрести станок, выяснилось, что недорогие аппараты с расстоянием от сверла до консоли минимум 230 можно по пальцам пересчитать. Большое расстояние нужно, чтобы на какой-нибудь пузатой аккустике просверлить отверстия под тюноматик и это не вызывало проблем. Вылет регулируется, как и наклон. Как по мне, находка за такую сумму.

Покупал(а) для:
Мастерская музыкальных инструментов

Достоинства:
Быстрозажимной патрон, лазер, цена

Недостатки:
Сборка

Комментарий:
Кривое изделие с люфтами где только можно, которые и не исправить в большинстве случаев. Теоретически чугун, практически – кривое и хлипкое литье. Можно брать только из-за вылета, да и то, если устроит точность «для изготовления заборов». Но если сотки ловить не надо, то пойдет.

Достоинства:
Компактный

Недостатки:
Пока нет

Комментарий:
Станок не установлен в технологический поток, пока.

Покупал(а) для:
Мебельное производство